คณะผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางสามคนได้รับฟังข้อโต้แย้งเมื่อวันพฤหัสบดีจากทนายความของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ซึ่งพยายามที่จะคว่ำการปฏิเสธความเห็นของศาลล่างในปี 2018 ที่หลายคนเห็นว่าจะเปลี่ยนแปลงกฎหมาย Wire Act อย่างมากมาย

DOJ กำลังขอให้ศาลอุทธรณ์รอบแรกคว่ำคำตัดสินที่เกิดขึ้นเมื่อกว่าหนึ่งปีที่แล้วโดย Paul Barbadoro ผู้พิพากษาเขต New Hampshire ของสหรัฐอเมริกา เขาสันนิษฐานว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางปี ​​1961 ห้ามการใช้อุปกรณ์สื่อสารในการเดิมพันข้ามรัฐและพรมแดนระหว่างประเทศที่ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นในคดีที่นำโดยคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์

กรณีนี้ได้รับความสนใจอย่างเต็มที่จากอุตสาหกรรมเกมเนื่องจากความคิดเห็นใหม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญไม่เพียง แต่ลอตเตอรี่ของรัฐเท่านั้นรวมถึงหลายสถานะเช่น Powerball และ Mega Millions แต่ยังมีเกมออนไลน์ในรูปแบบอื่น ๆ ด้วย บางคนตั้งคำถามว่าเชลดอนอเดลสันผู้เล่นเกมอาจมีอิทธิพลต่อการบริหารของทรัมป์ในการพัฒนาความคิดเห็นใหม่หรือไม่

DOJ พยายามใช้ความเห็นในปี 2018 เพื่อคว่ำสิ่งที่ถือว่าเป็นแบบอย่าง คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ในรอบที่ห้าเมื่อปี 2545 ยืนยันว่ากฎหมายดังกล่าวมีไว้สำหรับการพนันกีฬาโดยชัดแจ้งและความเห็นของผู้พิพากษาในปี 2554 ซึ่งจะถูกโยนทิ้งโดยเอกสารปี 2018 เปิดประตูให้ลอตเตอรี่ขยายตัวทางออนไลน์ อย่างไรก็ตามขณะนี้เจ้าหน้าที่ยุติธรรมยังโต้เถียงว่าความเห็นดังกล่าวเป็นเพียงคำแนะนำของรัฐบาลกลางและผู้พิพากษาไม่สามารถพิจารณาความเหมาะสมของความเห็นได้จนกว่ารัฐบาลจะตัดสินใจดำเนินการตามความคิดเห็นดังกล่าว

DOJ ความคิดเห็นไม่คุกคามลอตเตอรี่

ในการพูดคุยกับผู้พิพากษาในระหว่างการประชุมทางไกลเมื่อวันพฤหัสบดีอัยการของ DOJ Jeff Sandberg กล่าวว่าความเห็นในปี 2018 ระบุว่าในขณะที่กฎหมาย Wire Act เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬามากกว่า แต่ก็ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่ากิจกรรมการพนันใดที่ครอบคลุมภายใต้ความคิดเห็นใหม่ จากนั้นรองอัยการสูงสุด Rod Rosenstein กล่าวในภายหลังว่าเจ้าหน้าที่ยุติธรรมไม่มีจุดยืนว่าความคิดเห็นใหม่จะส่งผลกระทบต่อลอตเตอรี่หรือไม่

เพื่อให้การอ้างสิทธิ์ก่อนการบังคับใช้มีความสมเหตุสมผลโจทก์ต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาเผชิญกับการคุกคามที่น่าเชื่อถือในการดำเนินคดีในขณะนี้ แซนด์เบิร์กกล่าวกับผู้พิพากษา ไม่เพียง แต่ไม่มีภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือ แต่ก็ไม่มีภัยคุกคามใด ๆ เลย แซนด์เบิร์กยังบอกกับผู้พิพากษาด้วยว่าหากการติดตามลอตเตอรี่เป็นเรื่องที่น่ากังวลมากกรมจะดำเนินการในตอนนี้

อย่างไรก็ตามในการซักถามแซนด์เบิร์กผู้พิพากษาแซนดร้าลินช์กล่าวว่าคดีที่ยื่นโดย New Hampshire Lottery เกิดขึ้นก่อนการชี้แจงของ Rosenstein และ New Hampshire Lottery – และคนอื่น ๆ ที่ยื่นฟ้อง Amicus Briefs ต่อศาลได้ลงทุนหลายร้อยล้านดอลลาร์ใน สายเทคโนโลยีและสายธุรกิจใหม่ตามความเห็นในปี 2554 คุณอาจพูดได้ว่ามันคลุมเครือ แต่แน่นอนว่าพวกเขารู้สึกว่าผลประโยชน์ของพวกเขาถูกคุกคาม ลินช์กล่าว

ที่ปรึกษาลอตเตอรี DOJ สามารถยกเลิกดุลพินิจ

ผู้พิพากษาวิลเลียมเจ. คายัตตาจูเนียร์ให้ความสำคัญกับสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับลอตเตอรี่ของรัฐหากเจ้าหน้าที่ของกระบวนการยุติธรรมพิจารณาว่าเกมออนไลน์ของพวกเขาผิดกฎหมาย แซนด์เบิร์กกล่าวว่าจะมีกรอบเวลาอย่างน้อย 90 วันสำหรับรัฐในการปฏิบัติตามกฎหมายและเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้กับกิจกรรมการเล่นเกมอื่น ๆ เช่นโป๊กเกอร์ออนไลน์พวกเขาอาจมีเวลามากขึ้น

เมื่อ Kayatta กล่าวว่าในวันที่ 91 เจ้าหน้าที่ลอตเตอรีอาจถูกจับกุมตัว Sandberg กล่าวว่ายังไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีภัยคุกคามที่น่าเชื่อถืออยู่ Anthony J. Galdieri ทนายความของ New Hampshire Lottery กล่าวกับผู้พิพากษาว่าเจ้าหน้าที่ลอตเตอรีมองว่าบันทึกของ Rosenstein เป็น การใช้ดุลพินิจในการดำเนินคดีชั่วคราว และอาจถูกยกเลิกได้ทุกเมื่อ กรอบเวลาสามเดือนจะเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามและคุกคามรัฐที่ต้องพึ่งพาลอตเตอรี่เพื่อให้ทุนการศึกษาสาธารณะและโครงการริเริ่มอื่น ๆ

นอกจากนี้เขายังมุ่งเป้าไปที่ความคิดเห็นที่เสนอโดยอ้างว่าเจ้าหน้าที่ยุติธรรมอ้างว่าการใช้เครื่องหมายจุลภาคในกฎหมายอายุเกือบ 60 ปีหมายความว่ามีเพียงส่วนเดียวเท่านั้นที่ใช้กับการพนันกีฬา กฎหมายจะต้องได้รับการอ่านแบบองค์รวมเพื่อเพิ่มจุดประสงค์โดยรวมนั่นคือการหยุดยั้งองค์กรอาชญากรรมจากการใช้สายสัญญาณระหว่างรัฐเพื่อขยายธุรกิจการพนัน Galdieri กล่าว และพระราชบัญญัติ Wire Act ก็บรรลุเป้าหมายนั้นอย่างหมดจดในส่วนที่เกี่ยวกับการพนันกีฬา จะไม่บรรลุเป้าหมายนั้นอย่างหมดจดเมื่อเทียบกับการเดิมพันที่ไม่ใช่กีฬา ไม่ทราบว่าคณะกรรมการจะตัดสินเมื่อใดในกรณีนี้ แต่โอกาสที่การตัดสินใจของพวกเขาจะถูกอุทธรณ์